Obnovitelně.cz | Zbrojit, nebo krotit emise? Výdaje na obranu se s dekarbonizací nevylučují

Argument, že si nemůžeme dovolit zelenou transformaci kvůli výdajům na obranu je lichý. Bezpečnost není jen dostatek vojenské techniky. Naopak, Evropa potřebuje investovat do decentralizovaných a obnovitelných zdrojů energie, infrastruktury a energetických úložišť právě z důvodu energetické bezpečnosti. Ukrajina denně zažívá útoky na páteřní linky energetické soustavy. Pokud nebudeme dekarbonizovat naši energetickou síť a diverzifikovat tak riziko, může někdo naši energetickou soustavu několika přesně mířenými útoky zcela vyřadit z provozu.

Někteří politici navrhují pokrýt rostoucí obranné výdaje z prostředků určených na dekarbonizaci. Opakuje se například názor, že by se neměl rozšiřovat systém emisních povolenek na domácí vytápění a pohonné hmoty, a mělo by se zrušit uhlíkové clo (CBAM). Jenže příjmy z nich by měly mimo jiné proudit do evropského rozpočtu, ze kterého chceme financovat posílení obranného průmyslu. Pokud tam budou peníze chybět, tak se vyšších výdajů do obrany na evropské úrovni nedočkáme. A co víc, chybějící finance budou členské státy doplácet ze svých rozpočtů, protože nebudou chtít snížit ani ostatní výdaje EU, jako jsou koheze či zemědělství. Z nich dneska Česko získává až 95 % prostředků z unijního rozpočtu.

Celý článek si můžete přečíst zde.